La inhabilitación del abogado de un inversionista EB-5 no necesariamente afectará una petición I-526E pendiente. Sin embargo, si el abogado fue negligente al preparar o presentar la petición I-526E, esto podría resultar en una solicitud de evidencia (RFE, por sus siglas en inglés) o denegación. Además, el motivo de la inhabilitación podría hacer que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) examine más cuidadosamente la petición.
Si bien es una buena práctica contratar a un abogado de inmigración para ayudar con la redacción y presentación de una petición I-526E, un inversionista puede presentar su solicitud de visa de inversión EB5 sin la asistencia de un abogado. En pocas palabras, USCIS no requiere que los inversionistas utilicen abogados de inmigración al preparar sus peticiones. Trabajar con un abogado con experiencia en EB-5 facilita el proceso de solicitud para el inversionista EB-5, quien puede aprovechar el conocimiento y la experiencia del abogado para mejorar la probabilidad de éxito. Por lo tanto, la inhabilitación de un abogado después de la presentación de la petición I-526E no conducirá automáticamente al rechazo de la petición.
Si el abogado fue inhabilitado por razones relacionadas con la ineficacia del abogado o la comisión de fraude, puede generar señales de alerta. Por ejemplo, si el abogado fue inhabilitado porque tergiversó los hechos relacionados con las solicitudes de visa de los clientes, los adjudicadores de USCIS pueden dedicar más tiempo a las peticiones I-526E preparadas por ese abogado para garantizar que la información incluida sea precisa.
El mejor procedimiento sería contratar a un nuevo abogado de inmediato y hacer que ese abogado presente un aviso de citación como el nuevo abogado registrado. Es importante tratar esto rápidamente para evitar perder los plazos en cualquier RFE que pueda surgir de la petición original.
El nuevo abogado también debe revisar la petición I-526E presentada para asegurarse de que esté completa y sea precisa. Si la petición incluye tergiversaciones o errores importantes, es posible que el inversionista deba volver a presentar la petición o proporcionar un documento que corrobore la presentación original.
