Cualquier cambio realizado en una inversión directa durante el período de residencia condicional tiene una alta probabilidad de ser considerado como cambios materiales y dará como resultado la denegación del Formulario I-829, Petición del Inversionista para Eliminar las Condiciones sobre el Estatus de Residente Permanente.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) examina cuidadosamente todos los aspectos de un plan de negocios antes de adjudicar el Formulario I-526 y, en un escenario ideal, no se realizarán cambios en el proyecto desde la presentación hasta la adjudicación. Hay cambios que no se consideran materiales, como aquellos que no afectan la elegibilidad general de un proyecto. Por ejemplo, si un inversionista presenta el Formulario I-526 con la intención de establecer un restaurante mexicano y en su lugar decide ofrecer cocina italiana, eso no constituiría un cambio material. Por otro lado, si el Formulario I-526 se presentó con la intención de establecer un restaurante y luego el inversionista cambia a un proyecto completamente nuevo, como un hotel, eso sería un cambio material. Otro ejemplo es un cambio realizado en la estructura de la propia inversión. Por ejemplo, si un inversionista selecciona una estrategia de pago en la que se le garantiza que se le reembolsará una vez que la empresa obtenga ganancias (estructura de pago preferida) y luego opta por utilizar un barrido del flujo de caja en su lugar, eso también constituiría un cambio material.
Una posible excepción a la postura de USCIS sobre los cambios materiales es la capacidad del inversionista para demostrar que el Formulario I-526 original y el plan de negocios se presentaron de buena fe. Esto significa que el inversor hizo todo lo posible para cumplir con el plan tal como se presentó. El inversor también tendría que demostrar que sigue siendo elegible para participar en el programa de inversión EB5, lo que no sería el caso si, por ejemplo, sus fondos ya no estuvieran en riesgo. Además, los cambios materiales no son un problema si ocurren entre la aprobación de un ejemplar de la petición I-526 y la presentación real de la petición posteriormente de parte del inversionista. El problema con este escenario es que los ejemplares de las peticiones I-526 están destinados a acortar los tiempos de espera de adjudicación, y los cambios materiales en un proyecto significarían la pérdida de ese beneficio.
Si es necesario realizar un cambio en un proyecto de inversión directa, es probable que sea necesario reiniciar todo el proceso de inversión EB-5 y presentar un nuevo Formulario I-526 que describa la nueva oferta.
