USCIS処理時間の計算:非透明性はケースの問い合わせを回避する方法ですか?

2020年8月以降、I-526の処理時間範囲は、米国市民権移民局(USCIS)によって2つのカテゴリに分割されました。 1つの範囲は中国のEB-5投資家申請者に割り当てられ、もう1つの範囲はプログラムの他のすべての人を対象としています。 ビザの利用可能性処理アプローチの数ヶ月前のシフトの後、この分割は理にかなっています。 EB-5請願に対する中国の未処理分はかなりのものであり、国の投資家プールはI-526裁定の待ち時間がはるかに長くなる可能性があります。 ただし、USCISの公式サイトでI-526の推定処理時間を確認すると、明確になります。

「不特定」のEB-5申請者は誰ですか?

そこには、2つの推定処理時間だけでなく、3つの処理時間があります。 リストされているのは、中国の範囲、中国以外のあらゆる場所からの投資家向けの範囲、そして3番目の「不特定」の時間範囲です。 あなたの最初の考えは「それは2つの平均でなければならない」かもしれませんが、単純な数学はそうではないと言います。 USCISも説明や公式を提供していません。 実際、サイトに表示されている計算方法は、処理方法の変更後に更新されていないようです。 代わりに、「通常、ケースは受け取った順に処理します」と書かれています。 これは、2020年の春に置き換えられた先入れ先出し(FIFO)アプローチと一致しています。ただし、これは最も懸念される不整合ではありません。これは、報告されたケースの問い合わせ日の問題です。

how we process cases

待機時間について問い合わせる待機は、待機自体よりも本当に長いのでしょうか。

USCISのサイトによると、EB-5投資家は、中国からであろうと他の国からであろうと、異常に長いI-526請願処理時間について問い合わせることさえ許されるまで5年から6年待っています。 それでも、2020年度の過去の処理データによると、I-526請願の裁定の平均時間(少なくとも6月30日まで)は1年強(13.7か月)です。
さらに、2つの仮定に基づくと、両方の時間範囲の上限も実際には妥当ではありません。 それらの仮定は次のとおりです。

  • 2018年10月の国別のケース受領データ(2019年7月にサイトから取得)は正確でした
  • FIFOアプローチは、2020年4月までI-526処理に使用されていました。

計算の透明性が欠如しているので、私たちは何を言うことができますか?

前の2つの仮定が当てはまる場合、USCISのグローバルバックログも2017年4月までクリアされます。ただし、バックログされた中国のEB-5投資家の54〜75か月の期間が、現在のUSCIS処理を正確に表している場合、受領日 2020年9月に処理中の中国のI-526申請は、2014年5月から2016年2月の間になりますが、合計にはなりません。 代わりに、これらすべての数字は、USCISが単に中国のI-526請願を処理していないことを示しているようです。

さらに、2017年4月までにグローバルバックログがクリアされるべきだった場合、USCISの2014年と2015年のケース調査日に新たな光が当てられます。 バックログが実際にクリアされたと仮定すると、実際にこれらのケース照会の適格期間に該当するEB-5投資家は(もしあれば)多くありません。 もちろん、これらの推定処理時間範囲の透明性が欠如しているため、USCISがケースの問い合わせを完全に妨げているように見えることも指摘できます。

メニュー